2012-06-09 00:32:31

焯炤館轉型　學生推派代表參與執行小組

記者張嘉琦、周映彤報導

焯炤館轉型說明會六月八日在焯炤館地下一樓旋律廣場再度召開。由主任秘書魏中仁、學務長王英洲、總務長劉希平、學務處課外活動指導組組長王翠蘭，與各社團社長及學生代表溝通多項社團事務。會中達成共識，學生推派代表參與轉型計畫的執行小組。

說明會場景（記者周映彤攝影）

總務長劉希平指出，開放五、六個社團代表參與執行小組的籌備過程，一個星期與執行小組一同開會一次，深入了解且參與規劃及執行的過程。說明會結束後，由學聯會主持，各屬性社團也決議在六月十三日各自推派一人代表。

課指組組長王翠蘭首先說明社團未來使用空間的規劃。在焯炤館一至三樓設立產業中心，保留焯炤館地下一樓及四樓給音樂性社團和攝影社。其餘屬性社團則遷移至現在的仁愛學苑位址。

仁愛學苑將全部翻新。除了提供學生聯合會、學術性社團、休閒聯誼性社團、服務性社團、體能性社團、藝術性社團社辦使用空間外，一樓放置課指組中央控制室及廣播演藝社播音室，二樓架設戶外平台並且新開便利商店。另外，進修部大樓地下室及利瑪竇樓地下室也將調整空間，並且設置器材室。

學務處課外活動指導組組長王翠蘭（記者周映彤攝影）

經由社團未來使用空間規劃的說明之後，社團社長及代表陸續提出問題。國樂社針對焯炤館隔音的問題，請求未來解決方案。總務長劉希平表示，大樓已經建立四十幾年，建築結構本身已經會傳音，再怎麼隔音都難以解決這個問題。

信望愛社及學生議會，都對於仁愛學苑新開便利商店的必要性提出質疑。他們指出，仁愛學苑附近已經有進修部旁的7-11。劉希平則回應：「便利商店需要競爭。」

佛朗明哥社提出的練舞空間不夠多元，國術社提出的體育性社團練習場地安全性不足的問題。課指組組長王翠蘭表示，在有限的條件下，目前只求被未來的空間有替代案，至於本來就未能被滿足的是否能新增設解決方案，需要再考量。

國樂社提出校內表演場地不足的問題。總務長劉希平說明，校內音樂系展演空間難以外借，目前與傳播學院討論，整修文友樓一樓演講廳的座椅及攝影器材，可以開放做為社團表演的場地選擇，也能讓傳播學院學生實習操控攝影設備。另外，之後若部分時段教室空間沒有人使用，也能作為社團社課的場地選擇。

總務長劉希平（記者周映彤攝影）

未來學校也計畫在社團使用空間，實施如同圖書館刷學生證進出的制度。劉希平表示，這樣能加強管控人員進出，也能降低物品失竊率。除此之外，也會讓各社團分別持有能源卡，以解決開放空間中能源共享的負擔不均問題。若焯炤館之後因產業中心的建立而耗電太多，則可考慮加強用電的負荷量。

至於社團從焯炤館遷出的時間，劉希平表示，暑假需要經過招募建築師、計畫、施工的過程，最快是開學一個星期後才搬遷，但目前仍不確定，還要再評估建築結構。而焯炤館改建期間音樂性社團的暫用空間，以及器材搬運問題，課指組組長王翠蘭說：「現在只是提出需求和滿足需求的方法，至於技術上的問題等確定後再視情況而定。」

這場說明會著重和各社團溝通空間規劃的問題，並不涉及仁愛宿舍事務。課指組組長王翠蘭表示，原訂於當天晚上六點至七點在焯炤館召開社團說明會，七點之後則在仁愛學苑召開宿民說明會。但社團說明會自晚間六點開始至八點半結束，主任秘書魏中仁、學務長王英洲、總務長劉希平也在社團說明會結束後立即趕去參與仁愛學苑說明會。王翠蘭說：「原本沒想到時間會算得太過緊湊，但已經喬不出其他時間了。」

搖滾音樂研究社社長葉承翰（物理二）表示，說明會事前沒有發公文告知，只是藉由學聯會會長在臉書設立活動得知消息。溝通過程中，校方有許多問題沒有正面回答，並且多數問題只說到時候再規劃，社團未來空間的規劃明顯會造成各社團對於場地空間有更多「搶奪」。

社會科學院院代楊恢宇（宗教三）則說：「相較於四月二十二日的第一次公聽會，這次沒有帶有情緒言詞的人到場，溝通場合較為理性且有效率。但沒有記錄員在學生發言時記錄學生心聲，容易在回答學生問題時，只擷取想聽的以及想做解釋的內容。」