2009-11-04 22:15:01

社團器材補助　服務性社團惹爭議

記者蕭曼卉報導

對社團而言，辦活動時除了人員和經費，最重要的就是器材了。然而，依各社團性質不同，有些器材只有單一社團需要，校方的公共資源無法提供，只能仰賴一年一度的器材申請補助。然而，申請項目的正當性與必要性，卻不一定為校方所接受。

98學年度第一次社團事務委員會於11月9日中午12時，在野聲樓第三會議室召開，由學務長楊百川主持，審核本學年度社團器材補助申請事宜。

課外組助教高聖達表示，社團補助申請經費是來自教育部的獎補助款，今年約有兩百四十萬左右，用來購買各社團需要的耗材（單品2000元以下）和列管物品（單品2000元以上）。

今年申請項目中，以音樂性社團的申請金額最為龐大，約耗費一百多萬的資金。音樂性社團輔導助教金祺玲說，由於音樂性社團申請的項目多是樂器，本身就是社團活動必需品，但樂器單價本來就高，動輒上萬；考量到整體經費運用，校方只能斟酌通過最急迫的申請項目，也希望同學能諒解。

而審核過程中，爭議性最大的是服務性社團。今年急救康輔社申請了多組地燈和帳篷，加上其他申請項目，已超過原本規定的「一個社團最多只能申請三項器材補助」的限制。另外，地燈和帳篷的數量及單價也遭受質疑。

學術性社團學生代表溫聞（生科三）認為，急康社申請的帳篷單價太高，一組竟要價7000元，已經是專業用等級。對此服務性社團輔導助教林嘉琪解釋，地燈和帳篷實際上不只有急康社需要，其他服務性社團也有填寫，只是先掛在急康社的名下，等器材下來後再行分配。而帳篷的需求方面，她認為社團學生出隊服務時，除了幫助其他人，也要顧好自己的安全；為了讓這些孩子有更好的服務品質，帳篷的重要性不可忽視。

不過針對帳篷對服務性社團的重要性，幾個服務性社團卻說，出隊服務其實比較常住在當地的教會或學校，住在帳篷的機會並沒有很高，帳篷申請的等級或許還能調整。溫聞也表示，由於他本身是綠野社社長，有不少在戶外野營的經驗，對帳篷也有些認識；7000元的帳篷一般來說是給專門人士用的，如果只是出隊服務，實在沒必要買到這個等級。

另外，在地燈的需求方面，林嘉琪認為，由於急康社的活動比較頻繁，地燈的需求量大，才讓他們購買；等器材下來後，也會以資源共享的方式讓服務性社團相互利用。對此活動組組長王翠蘭則認為，地燈不只是對服務性社團有用，其他屬性社團也同樣需要；服務性社團應在期初、期末等活動頻繁時期將資源釋出，而非將資源鎖死在該屬性社團內，如此才能達到資源整合的目標。

對於整體社團器材申請狀況，楊百川表示，維護重於購置，各社團應珍惜自己社團的資源以及校方提供的公共財；另外，也應該好好評估社團的需要及器材的急迫性，把錢花在刀口上，才不會浪費校方提供的經費。