2009-10-16 21:13:53

社團評鑑改制　形式、場地惹爭議

記者蕭曼卉報導

對社團和學生自治組織來說，社團評鑑是輔大一年一度的盛事；然而受到評鑑場地、時間的限制，加上僅有半張長桌的展示空間，往往讓學生們十分困擾。不過從這學年度開始，學生們或許不用大清早專程跑到淨心堂佈置資料，只要在社辦等待，評鑑委員便會自動找上門。

社團評鑑舉辦於每年五月左右，是讓各社團與學生自治組織用書面形式呈現一年來的活動成果；除了促進社團間彼此觀摩學習，也間接強化社團的向心力。只是，由於評鑑是以週為單位進行，學生須在指定時間到評鑑場地擺放資料，還得輪班等待評鑑委員，對人力不足的小社團來說是很大的負擔。另外，對性質不同的各社團而言，書面資料是否適合傳達社團內涵，許多社團也表示懷疑。

為了解決這些問題，本學年度起，課外活動組將嘗試進行社團評鑑改制。課外組組長王翠蘭表示，明年社團評鑑可能不會統一會場，而是讓各社團在各自的社辦內舉行。由於有些社團的性質難以用書面資料呈現活動成果，在過往的評鑑體制下也比較吃虧，因此這次改制是希望將整個社辦規劃進來，除了讓學生可以利用創意展示自我特色，也希望讓評鑑委員實際「走」入社團，看看社團學生的日常活動，而不是單純就書面資料評斷一切。

不過針對學校的美意，學生的反應卻不如預期。學生議會副議長兼文學院校務會議代表林于翔（歷史二）認為，校方的初衷固然很好，可是評鑑地點分散在各地，不僅喪失讓學生社團互相觀摩的機會，更容易增加小型社團人力的負擔。足球社前社長李昀蓁（歷史三）也表示，社辦不一定等於社團的活動空間，像對體育性社團來說，社辦可能只是運動用品倉庫，因此將社辦環境納入評鑑項目並不適合。

林于翔建議，校方若有心改制，應該先徵詢各社團的狀況，再依照社團的性質採取不同的評鑑標準；而不是單用自己的標準和立場為學生「設想」，效果可能適得其反。漫研社前社長林柏任（織品三）也認為，社團評鑑制度其實有很多缺失，並非換個場所評鑑就能解決。學校應該聆聽學生的聲音再對症下藥，否則只能治標而無法治本。

面對學生的疑慮，社團評鑑承辦助教金祺玲表示，評鑑的改制目前尚未在正式會議上定案，內容還有轉圜的空間。這次學生們的回應也讓他們發現許多不足之處，近期可能會透過個別詢問或召集會議了解大家的狀況，希望每個社團能主動對評鑑形式或內容給予建議，課外組會在12月召開的社團事務委員會上提案討論，為大家整合出最好的方案。