2009-04-06 15:13:43

社團評鑑惹爭議　課外組：幫助經營與轉型

記者許逢仁、林齊晧報導

輔大黑水溝社為反對課外活動組對於社團評鑑的辦法以及措施，於三月二十三日至三十一日在校門口進行連署活動，要求還給社團自主權以及反對社團評鑑。

黑水溝社員邱崇偉（歷史四）認為，社團評鑑應該是要讓社團知道自己哪裡可以改進，評鑑結果大部分只能知道分數幾分，但是評分過程、標準以及評審意見等，卻沒有完整的報告。

邱崇偉也說，社團應充分讓學生自治，發展各自特色，用學校評鑑的方式決定社團是否有存在的價值，就好像把社團當作市場商品看待一樣。他也質疑，爲什麼要用統一的評鑑標準來評量社團？學生社團也有許多價值是無法用僵化的分數表現的。

對於將來可能會實行的社團退場機制，邱崇偉說所謂「退場機制」是用在市場競爭上的，學生社團不應該用退場機制的方式淘汰，學校對評鑑較弱的社團應該適當給予協助，而不是直接勒令解散。

針對黑水溝社所提出的質疑以及要求，課外組組長王翠蘭表示，黑水溝社能夠透過行動發聲表達自己的想法，這樣的行為是應該給予肯定的，這也代表學校願意接納各種不同的聲音，但是連署活動必須要依照正規的程序運作才行，否則連署的效用就有限。

王翠蘭說，黑水溝社針對社團評鑑辦法以及退場機制的內容並沒有完全的了解，所謂的退場，並不是勒令解散社團，而是透過社團輔導的方式重新建立社團未來的走向，幫助社團轉型或者繼續發展。

對於評鑑的標準和不合格的爭議，王翠蘭也說，社團評鑑包含社團組織(宗旨與目標)、運作計畫、經費控管和服務學習這四大部分，社團評鑑目的都是為了幫助社團的經營能夠更加流暢，而不會落得經營不善的下場，藉由社團評鑑能夠讓學生更了解自己的所欠缺的部份。假若社團評鑑不合格，社團只要針對不合格的部份提出改善計畫，並且確實達成目標，那麼社團依舊能夠經營下去而沒有所謂廢社的問題。

王翠蘭說，關於社團評鑑的部份現在也都只是草案，還需要經過四月八日社團會議的討論，來擬定能夠確實幫助學生社團的辦法，她也建議黑水溝社能夠建立具體的主張與說明，這樣才有辦法和課外組達成共識。

對於黑水溝社提出的意見，有社團表示社團評鑑本身就不太客觀，評審的標準何在也不透明。很多社團為了評鑑連夜趕工，最後也不過應付了事，如果因為評鑑分數不佳而勒令解散，恐怕對於一些小型社團會造成衝擊。