本站介紹 | 聯絡編者
fju.gif



目前線上人數
online
管理介面
發稿天地
編採討論
架站系統
Movable Type 2.661
串聯本站
串連本網站 (XML)
版權

Creative Commons License

歡迎非營利引用,但須註明出處和分享。


2007-10-14 23:54:05

學聯會與校方的認知差距

記者曾郁文、蕭顯榮報導

學聯會設計的招生週海報,學務處沒做任何通知,就用了另一位同學的設計。原定十月十日舉辦的校園演唱會,也被學務處以一句「不合程序」駁回。學聯會被認為沒有妥善運用款項,甚至中飽私囊的流言感到很挫折。

學聯會公關長趙偉辰表示,學聯會有在做事,卻礙於其他因素無法彰顯。已經設計好的海報付諸流水、演唱會也遭無端駁回,讓人無法理解。尤其是演唱會,為了讓全台灣都能看到輔大的計畫,網路電視直播、藝人、贊助廠商也已經談妥,卻因為一句不合程序而取消,讓人難以接受。趙偉辰說,決定演唱會的會議,十名議員有兩名請假,當天出席人數為三位議員及一位代議長,已合法定人數。雖然中途有一名議員離席,但與校方所說不同。他們認為,這次會議是合法的。

學務長楊南屏說,這場演唱會需要六十多萬的經費(二十七萬由學聯會補助,其餘仰賴門票收入及廠商贊助),企劃書卻在九月底才送交,而且只有兩個人投票,學校覺得不合程序才駁回。楊南屏表示,門票預估太過樂觀,時間卻迫在眉睫,沒有更進一步審核的空間。這麼大的一筆款項,經不起一次跌倒,他們才否決活動案。就因為是最後一刻提案,才導致沒有補救餘地。他非常認同學聯會的熱情,也認為同學是有才華的,希望下一次再有活動時,能早點申請。課指組組長李瑀婕也對海報部份提出說明。她說,課指組一直是主辦單位,有審核的權利。學聯會稿件與需求有所出入,才採用另一份設計海報。但趙偉辰表示,學聯會並不知道有另一份設計海報的存在。雙方在這件事情的溝通上,似乎仍存在著部份些瑕疵,不夠確實。

在這次的事件上,雙方的認知都有不小程度的落差。楊南屏說,學務處很願意聽大家的意見,也很歡迎學聯會的同學能一起溝通。趙偉辰說,學聯會虛心接受指教,但仍希望下次校方在審核提案時,能更加的了解企劃的內容,以及同學所付出的心力,希望這場演唱會能擇日再辦,畢竟學聯會有自信,這是一場具有指標性的大型活動。

由 reporter12 於 2007-10-14 23:54:05 所發表
迴響

孩子,快點長大吧,這就叫官僚,就算你現在沒碰到以後出社會還是會碰到更嚴重的官僚

FS-X 於 2007-10-22 08:38:44 所發表

ya~這就是學校的作風
學校都都習於在學生不知情的情況下,就做了更改的決定。
而說法不外乎都是願意聽取學生意見這種回答。
然後呢?學校到底有如同他們所說的這樣做嗎?

FS 於 2007-11-07 22:09:36 所發表
發表評論
















 
設為首頁 | 加入我的最愛
© 2005 Fu Jen Catholic University. All rights reserved.