由 易善逸 於 2005-06-20 04:37:47 所發表
2005-06-20 04:37:47
捕狗流於形式化 校園流浪犬陷危機
記者曾琬婷報導
「校方捕狗的行為根本漠視我們的努力！」Doggy Club（愛狗社）於6月16日發起連署活動，除了抗議學校不尊重志工團體對流浪犬實際的處置與規劃，也不滿校方的回應態度，但總務處事務組綜合業務負責人古佳賢卻表示，校方並未委託清潔隊至校內捕狗，只有請他們指導 「如何管理流浪狗」。
愛狗社社長陳青雅（日文系三年級）表示，6月10日上午九點以及6月14日下午兩點 ，她及另一位社員滕盺雲親眼目睹清潔隊至校園捕狗，當下他們立即上前阻止，並出示被捕狗兒的認養紀錄後，清潔隊才同意釋放被捕的狗。
愛狗社的成員十分不滿校方在畢業典禮前夕捕狗的行動，更令他們擔心的是，暑假期間校方會不定期請清潔隊來捕狗，危及狗兒的安全，因此他們發起簽名連署活動，呼籲校方重視志工團體的努力，也尊重他們的想法。
對此，業務負責人古佳賢則回應，校方並未進行捕狗行為，請清潔隊到學校，純粹是為了指導關於流浪犬管理技術面的事宜，且學校是天主教辦校，十分重視人道關懷，他表示「捕狗」一事完全是空穴來風。不過他也提到過去清潔隊捕捉校園流浪狗，曾引起廣大的爭議。基於人道關懷的因素，校方也認為抓狗不是解決問題的辦法，但因為校內師生間意見左右，較難產生一個有效的處理方法。
因此校方關切的是管理機制，以及同學自發性組成的志工團體是否有足夠人力、技術、能力來處理校園流浪狗的事務。 為此校方預定將在七月初召集耶穌會使命特色發展室、總務處、學務處……等相關單位召開會議，規劃校園流浪狗相關事宜。
「校方的回應只是在維護形象，而事務組單方面就決定在畢業典禮前請新莊市清潔隊分批捕捉校園流浪犬的做法，實在太粗暴了！」滕昕雲不滿地表示。他認為校方根本不尊重學生自治團體對流浪犬實際的處置與規劃，儘管學校是基於防範未然的立場，但校方對於流浪犬缺乏完整的配套措施，並一再重複於重大慶典前夕捕狗，是怠忽職守且違背天主教真善美聖的創校宗旨。
迴響
校園之前多了好幾隻癩皮、長瘡的大狗，很明顯的那幾狗都不是學校doggy club所長期照顧的狗，清潔隊是不是在抓那些狗，
因為那幾隻狗最近又通通不見狗影了。
看來學校內有長期被照顧的狗，也有隨時跑進校內的新增流浪狗，怎麼區分、又如何照顧？
由 貓兒 於 2005-06-20 14:14:20 所發表基本上愛狗社 有權利對流浪犬做實際的處置與規劃
但是,本人除了看到有人在餵食之外,並沒有看到任何的具體行動..更何況,愛狗社沒有權力把狗狗"飼養"在校園內..應該盡快安排願意的收養家庭或請愛狗社的社員們..自行帶回家飼養!!
並不是一直無限期的長時間..把狗兒置留在校園內..
愛狗社員有權利,相對的被造成不便或本身很怕狗的同學們 是不是也有對等的權利呢?
那些在校園裡養狗的才流於形式化吧
在校園裡養狗,一點也沒想到對別人造成了多少困擾
我在濟時樓打工 所以常常會看到校園內愛狗社養的流浪犬 我只能說 他們真的很有愛心 肯花時間花金錢來照顧這些沒有家的狗狗 他們很乖 不會亂叫 而且每一隻都有在定期洗澡和餵驅蟲藥
有時候看到他們再玩耍 或趴在草地上 那種感覺真的很好 也因為這一點 我更喜歡輔大 希望學校能手下留情 !!!!!
上上面那位同學 現在大家幾乎都住公寓 哪有人能養大狗在公寓裡啊...而且有幾隻都有點年紀了 能不能讓他們安詳晚年!!!
怕狗 繞路一下下就好~再說他們又不會咬人...真的會造成不便嗎???
上面的同學 你會不會太苛刻了...
上面的同學...你有沒有在校園被狗追過的經驗阿？
晚上出來買東西吃騎著車在校園裡悠閒的時候
發現後方有兩三隻狗拼命的追著你
而你就要沒命的往前騎
你有過這種經驗嗎？
要是狗咬傷人的話...誰負責？
我還是覺得學校的狗應該要做適當的處理
因為學校的狗真的太多了...
我也認為學校的狗真太多了(其他大學似乎都沒有這麼多狗欸);雖然大多數的人都是住公寓,但我不認為可以把這個當作在學校裡養狗的藉口~!更何況學校是全體師生的~
我想你們應該也知道,真正愛牠們的做法是為牠們找一個"真正"的家吧?雖然你們已經照顧他們很多了,但是,校園的整潔問題("黃金"),狗兒的訓練問題(我也被狗追過)...你們是否注意過呢?
我想再強調一次:愛牠不是只是定期幫牠洗澡,餵食,除蝨...而是給牠一個"真正"的家.
引述原文...「對此，業務負責人古佳賢則回應，校方並未進行捕狗行為，請清潔隊到學校，純粹是為了指導關於流浪犬管理技術面的事宜，且學校是天主教辦校，十分重視人道關懷，他表示「捕狗」一事完全是空穴來風。不過他也提到過去清潔隊捕捉校園流浪狗，曾引起廣大的爭議。基於人道關懷的因素，校方也認為抓狗不是解決問題的辦法，但因為校內師生間意見左右，較難產生一個有效的處理方法。」
我有看到清潔隊抓狗喔...不是空穴來風喔...我有照片為證喔
由 輔大生 於 2005-06-23 20:20:09 所發表每一個人都想要有一個溫暖的家，我想狗應該也想吧？但問題是，
會棄養狗的人比會想認養的狗人多太多倍了，
如果大家都能主動幫忙幫流浪的狗狗們找一個家，
或是有養了寵物就絕不會棄養他的觀念或行為，
那我想路上也不會有這麼多的流浪狗了......
學校如果也有心的話
其實可以跟Doggy Club 一同合作
將校園內的狗注射疫苗、種植晶片
讓它們變成名副其實的"校犬"
因為狗是具有地盤性的動物
它們會保護自己的地盤不讓外來的動物入侵
抓走一批狗 又會再來一批新的狗
那不如直接在校園內認養這些狗
經過調教及飼養的狗
也比較不怕人 也不容易對著人亂吠
這樣也不容易再發生狗追車嚇人的事情
我只知道每次下課後走在校園看見
狗狗都會莫名的開心....尤其看著他們在
彷彿很熟悉的環境中奔跑。
學校有狗我才會去上課
因為輔大校園實在太悶ㄌ
看他們躺在草地上
我會有好幾絲快樂
他們是這學校唯一讓我笑得出來ㄉ部分~~
學校裡狗的問題實在太多了
難道要把狗放在學校裡面才是愛狗
學校又不是給狗住的地方
看看理園一個吃東西的環境裡面一堆狗
這樣空氣中一堆狗毛要怎麼吃
另外愛狗社除了餵餵牠們
還有哪些動作表現出愛狗
整天那群狗到處追人
比人還囂張
濟時樓前面好像是牠們家一樣
不論有沒有申請讓牠們在那裡活動
我認為都不應該讓校園裡的野狗就地合法
那不然其他各地的野狗通通送到輔大來養好了
推樓上→那不然其他各地的野狗通通送到輔大來養好了
吃午餐的心情全被狗破壞了
雖然我本身不太會去理那些流浪狗
但我很不能認同一些同學所謂被狗騷擾的不滿
我認為學校的狗都很乖阿
妳如果不喜歡就不要理他們就好了
他們看到你的態度頂多聞聞你就會走了
聽說學校的狗都是有選過
沒有攻擊性的才會留下來
我覺得一個學校這麼大收容流浪狗也不是罪過吧
不然他們真的很可憐
愛狗設當然也有努力在倡導收養的活動
但就是成效不彰~我相信同學的心態和愛狗設的方法都待改進
我希望學校不要抓狗~讓他們在學校
愛狗社也要多作一點配套讓全校同學信服
這些可愛的狗狗也能成為輔大正面的特色阿
幹麻不喜歡狗就一直要把狗趕出校園阿
有時候被狗狗追是因為他想跟你玩
這樣就怕阿
除非是狗狗齜牙列嘴的追你
不然 沒必要這麼怕他阿
有狗理你算好的勒
我每次要跟學校的狗狗玩
狗狗都跑得遠遠的
轉換一下心情
校園的狗有時候也可以保護晚上回家的女生
狗狗沒那麼可怕的
我曾經在下課時間走在輔大校園內 親眼看到一個女生踢了一腳好好坐在草地上的狗狗 那隻狗狗也沒有咬他 只是趕緊逃離 究竟是狗咬人還是人先去惹狗狗的?流浪狗有一個共通點就是很怕人類 只要不要去理會牠們 牠們也不會咬你或是對你亂叫阿 被狗追的同學你該檢討一下吧
由 .... 於 2005-07-07 22:43:24 所發表引述上篇..."流浪狗有一個共通點就是很怕人類 只要不要去理會牠們 牠們也不會咬你或是對你亂叫阿 被狗追的同學你該檢討一下吧"......
不全是這樣吧
我也是很愛狗的人
但我曾經騎腳踏車過濟時樓
沒事卻被狗狂追狂吠
還被咬了小腿
所幸無大礙
這樣我是要檢討什麼??
我從此對校園的狗產生畏懼.....
我認為學校有doggy club在管理校園的狗是很好
不過應當適量的管制狗ㄦ的數目
並且挑選和善的狗
任何有攻擊性的狗都不適合待在校園
這並不表示不人道
可以將這些具攻擊性或不適合待在校園內的狗送至流浪犬收容中心或其他地方處理或寄養
而不是無止盡的收留
這樣校園內有可愛的狗兒
但這些狗ㄦ也不會干擾到學生的安全
才是最好的 不是嗎?
看來看去大家的發表,真的要說愛狗社的人辛苦了!
我相信他們已經很努力的為學校的狗狗努力,
但畢竟總是有些狗不世人,有些也比較不聽話,
所以帶給同學們一些困擾吧~
其實阿~不論是不是把狗狗養在校內或找一個安定的家
是不是大家都要努力呢?
而不是什麼都推給愛狗社吧~
因為今天就算不把狗狗養在學校
把狗狗驅出校園,他在路上成為更可憐的流浪狗
反而影響社會治安...這樣,又會比較好嗎?
看了以上同學所發表的資訊...
真心希望除了愛狗社為狗狗努力外
你們也可以發揮一些小小的愛心..
幫那些狗狗 找個溫暖的家...
特別是反對的人 別在哪說風涼話
畢竟...他們也都是輔大的一份子,不是嗎?
我也是养狗的
我家有两条
有些要咬人的狗,其实并不是它们自愿的`~有些也是我们人类自己的错,
狗天生就是看家的,它不叫,它怎么看家,世界上没有不会不叫的狗吧~~~
各位板上的老師與同學好:
前言:Doggy Club 並非愛狗社,乃為輔大校園的愛心守護天使之ㄧ! 這句話或許會讓對狗有意見的同學反感,但請耐心的看完小弟下訴的實情。
Doggy Club 的中文名稱是「輔仁大學 流浪動物學生自治組織」, 愛狗社 一辭只是對其不了解而口耳相傳的誤稱。
Doggy Club 的團隊宗旨其實就是以校訓『真善美聖』為主,倡導以人為本,在這前提之下才轉對狗兒的生命尊嚴,並非一昧的愛狗寵狗。
Doggy club 所倡導的就是人狗合諧,舉例來說:流浪狗在校園對學生有什麼影響、對環境有什麼影響、對學校的對外感覺是不是有負面影響、對全校師生的安全有哪些風險,說真的在團隊創立之前就已經有個規範在!並且Doggy Club 都有與專業的知名訓犬師、獸醫師、獸醫院、獸醫學都有面切的連絡與專業研究,並且上過電視媒體報導佳績與服務學習演講講座等等之榮譽,並非仿間流傳俗名的 愛狗社。
另外一提,Doggy Club 並不會輕易的收養狗,所有在學校經Doggy Club認可的優良流浪犬都有定期施打預防針、剃毛、洗澡、吃藥、行為評估與觀察!舉例來說狗兒的追車、吠叫等行為都有其合乎邏輯的對物行為,並非狗兒對學生的不友善行為,話說國有國法;家有家規,如有行為失控前兆的犬隻,都會加以行為訓練與隔離,若是行為訓練後仍然有不良之紀錄,則會考慮把該隻狗兒轉送收留所,讓他離開學校,我相信Doggy Club的這些堅持與用心,若非親眼看見,不然不會了解Doggy Club對輔大的用心,若有任何疑問歡迎連絡Doggy Club。
Dgooy Club 當初就與學校各大行政單位有聯繫過,並且從以前就有一套管理法則,只是學校畢竟是個開放場所,校外人士常常會打棄養的狗到校園內,或是校園外的工廠養狗,這些都會跑到校園裡;而Doggy Club所訓練的流浪犬早就不是觀念中的賴皮狗,而是訓練有素的安全大使! 他們能有效的驅離外來犬,並且這些訓練有素的狗隻並不會在人行道或是校園的柏油路上、教室內、走廊上隨便便溺! 因為他們是流浪犬!以動物行為學上,只有呵護過度的家犬才會喪失上廁所的隱私,所以同學們應該對這些由Doggy Club一手訓練的狗兒們有更多的信心! 相信有他們,將來的輔大是乾淨、安全、並且人犬和睦相處的。
以上所言,並非doggy club 與本人所串通好的,而是小弟在大學這些年所真正經歷的見證。
好心的路人 留
校園的狗大便問題
請Doggy club 提出具提的解決方案吧
雖然並不反對在校內養狗
可是每次停機車時還得小心會不會壓到那坨又香又可口的大便
Doggy club 是一個善心的團體吧
她們愛狗 但是 不代表 她們繳了學費 成立社團
就可以在學校為所欲為的養狗
我真的覺得很誇張阿
每次要去濟時樓
都要跨過一隻大黑狗
雖然說 他是蠻乖 躺在那邊不動
可是 對於怕狗的人 還是很大的心理壓力耶
這裡不是公園 是學校圖書館
在外面的市立圖書館都不會有狗敢這樣躺
輔大圖書館就可以喔
而且 騎腳踏車經過那一帶的人
一定很多都有深刻體會 會被狗吠 或是追
雖然看在Doggy club 的人眼中
她們是很可愛又活潑
看在怕狗的人眼裡 是很恐怖的耶
都不知道為什麼在校園裡面 要那麼恐懼
如果你門真的愛狗 就想辦法管理好
不是隨意讓她們這樣撒野 還要怪學校 請人來補狗
如果沒能力管理 就不要在那邊抱怨
你門自以為愛狗的行為 對我門這些怕狗的人來說
是很殘忍的行為 請好好想想 都是大學生了 不要這麼自我中心 而且狗狗還會亂大便 更是一個很大問題
這麼多問題 還不都是 你們在學校亂養狗造成的
學校好心 請清潔隊來處理 你們還要抗議什麼鬼啦
我才想抗議勒
再度看了一次大家的回應
我想表示的是
不管Doggy club她門做了什麼事情 因為我不清楚
但是 學校的狗狗 對一些學生 已經造成不小的困擾
就我而言 我因為計十樓一帶比較多狗 我根本就不想過去那邊
雖然大部分的狗狗都很乖 可是 每個人看到狗的感受是不一樣的
有的人不怕 就會說 幹麻大驚小怪
但是學校 本來就不是養狗的地方
所以 我只能拜託你門行行好 不要再這樣讓狗在校園裡面放肆了
請幫一些 怕狗的人 多想想 謝謝了
恩~~~...狗狗很可愛~無庸置疑，但是也有環境清潔衛生的問題，如果真要請清潔隊處裡又似乎少了一點愛心和憐憫之心。這真是一個兩難的問題阿！
註：雖然我不是Doggy club的一員，但是我很樂意幫上一點忙,謝謝~(Doggy club是不是有一個專屬的website或blog可以供交流阿? 或者是有沒有劃撥帳戶提供給狗兒的扶助基金供意者捐贈，專款專用？)
由 沉潛 於 2005-09-18 23:13:19 所發表希望Doggy Club的那些義工同學有聽到大家的抱怨.....
請問波羅包到那裡去了
一整個暑假都沒看到牠
開學了仍"不見狗影"
我和同學們都很想念牠~~~
住在學校裡第四年了
對這些狗的狀況也看太多了
喜歡狗也好 不喜歡也罷
我真的很討厭校園裡狗狗流竄
每次走到濟時樓前
好像誤闖狗地盤一樣
更別說那些對狗恐懼的人
要說愛心
也是要顧及其他人的感受
流浪狗可憐 怕狗的人就不可憐嗎
其實狗狗是種很忠心的動物,建議怕狗的人去看看"狗狗心事"這部電影或許就會改變對狗狗的負面印象.不論愛狗或怕狗,都希望大家多點愛心,做任何事情前將心比心,如果今天你是狗,你希望人家如何對待你?並且祈禱下輩子你不會是狗!!
由 路人乙 於 2005-10-25 18:32:31 所發表傑佛瑞．麥森：「狗是唯一愛你甚過於你愛自己的生物」
由 lulu 於 2005-10-25 18:50:21 所發表我相信惻隱之心人皆有之,如果今天你看到一個流浪小孩,你會希望自已有能力幫助他嗎?我相信只要有一點良心的人都會願意,只是金錢和能力上的問題.同樣地,小狗狗也是一個珍貴的生命,如果你不需要花錢,不需要花力,只要有一點點的慈悲心,牠們就可以好好的生活下去.這一點點的慈悲心你(妳)難道也不願意嗎?好心會有好報的!!大家一起讓愛散出去吧!
由 kk 於 2005-10-25 18:56:49 所發表小弟我回來聲明一點!!!
學校並不是牧場!!! 並非以"愛心"兩個字就就能說圓一切!
當初Doggy Club 創設的核心理念即:以人為本!!
愛狗社我不曉得,不過以愛狗社這名字來想,應該是以狗為本!
Doggy Club 並非愛狗社!
由 妖妖仁 於 2005-10-30 22:26:23 所發表都沒人知道波羅包去哪嗎?
聽說是被人包養去啦真的嗎?
不愧是號稱本校最有人氣的狗
早知道就跟牠拍照留念
514巷沒有波羅包的狗影
顯得格外空盪
波羅包祝你幸福...>"<
請問波羅包被誰包養了呢???
我們很想念它
可不可以提供包養人的資訊呢?
每次看到很多狗在校園裡吠叫..看了就很生氣！
美美的校園裡面竟然有數隻狗亂叫（而且是大叫）
以前騎腳踏車時也被白痴的狗群圍住
看了就很生氣！
而且又要小心狗屎...
校園內應該不是養狗的地方吧！
如果真的要在裡面養也要教導他們規矩阿..
樓上的同學....你騎腳踏車都騎草叢嗎? 輔大內的狗大都具有流浪犬的特性,在我從前參予Doggy Club服務實習的一整年中,我的經驗是他們只會在草叢中、草坪上廁所,並不會在馬路上或是教室走廊上排遺。 唯一會不曉得排遺地點的,應該只有呵護過度的家犬...至於校外人士或者是週遭人士帶寵物進來蹓,我相信那個便便會是他們留下的"紀念品"機率比較多。
由 妖妖仁 於 2005-11-30 01:58:43 所發表我願意定期定額出一點資金(若有特別舉辦活動情況可以增加捐款金額)捐給DOGGY CLUB 我沒時間照顧狗但是我很喜歡狗,所以有力出力,沒時間出力我只好出一點錢囉!!但是我連DOGGY CLUB一個比較正式介紹的網站都看不到><?
我想要了解更多DOGGY CLUB(包括社團簡介,定期的愛狗活動,或者是對狗狗的工作日誌之類的)
謝謝
我好想波羅包= ="
鳴.........................................
for all:
輔仁大學 Doggy Club 服\務\內\容\
http://gysd.nyc.gov.tw/groupweb/groupweb.asp?gid=2610&gck=550143129
有一些很重要的觀念好像蠻多人都搞不清楚
校園內怎麼會有狗 狗是哪裡來的？
還不是一些沒公德心的民眾隨意遺棄狗
要罵怎麼不去罵那些亂丟狗的人啊？
這些狗也不是自己願意來到這世界上
過這麼悲慘的生活
嫌狗髒或怕被狗追 就一定要置狗於死地嗎？
我在學校被機車撞 學校為何不禁止汽機車進入？
但只要有人向校方抱怨狗 校方就會叫清潔隊來抓
清潔隊確實有來捕狗 這些狗只要進了收容所
就是死路一條 可能前一天還躺在草地上曬太陽
今天被抓了就被處死
不要相信政府說什麼留置多久的鬼話
政府哪有錢養流浪狗
這種處置流浪狗的方法 早就是文明國家的恥辱
如果沒有學校的義工學生 以及社會上許多愛心媽媽
願意去照顧管理流浪狗
能抓得到的通通帶去結紮 辦認養活動
狗早就生生不息不知道又會多多少隻了 要抓也抓不完
而且真的有危險的狗他們也會去替狗找地方收容
他們做的事情真的很多很雜
有人願意復付出心力去做這些事情
不但沒有薪水還要背負莫名的壓力
不知道其他什麼也沒做的人 還抱怨什麼
那麼愛抱怨為何不去督促政府立法 約束狗販或限制狗隻買賣？
為何不去向政府抱怨 嚴懲遺棄狗隻的人？
同意樓上的意見
每個人都在替自己的立場做辯護
如果狗也可以發言就好了
世界這麼大卻沒有狗可以容身之處
牠們一定也感到很無奈吧!
聽說波羅包被車撞死了是嗎???
有人說被包養也有人說被車撞死了
因為有人目賭牠躺在二省道的路中間...
難過中...
教會學校竟做這種事?還是以利益為主..耶蘇是這樣教
的嗎?
怕狗的學生你們自己想想..因為你們怕狗就要讓狗被
抓去安樂死或淹死?只要你們去了解狗的習性..就比殺
了這麼多生命難?大學生..成熟一點吧!連台北市的國小
都可以收養校犬了..你們連小學生都不如?不能去接納
牠們..要結束一條生命確實比保住生命簡單的多..這麼
會抗罵狗..欺負不會說話沒有權利的動物..怎麼不敢督
促政府重罰丟狗的人?
學校不是養狗的地方?抓了就不會再來?把學校用水泥高
牆圍住就不會再進去啦?若人還是再丟..狗抓得完嗎?那
些生命殺得完嗎?怎麼不去拿丟的人開刀呢?
我只想說"責任"
我們可以談得天花亂墜 什麼動物權啦 什麼生命啦
只要有人願意負責任 做什麼我都贊成
我只關心問題能不能解決
問題一是一個充滿流浪狗的的校園 並不是所有人都能接受
你所要做的是說服所有人接受一個充滿流浪狗校園
而不是責備不喜歡流浪狗的人沒愛心
這種說法和說你不信上帝就是惡魔一樣....低級
問題二是, 怕狗的人是存在的, 你要求我去跟那些被狗驚嚇過, 或被攻擊過的人說, 你們都是活該, 自己負責;
抱歉這麼不道德的事情我做不到.
為了滿足你的"愛心""自尊"而希望狗全部留下來的同學, 如果你同意"校內任何與狗有關的問題, 我愛狗社全權負責",
那你要做什麼(甚至加大你的"愛心", 連柯賜海的狗都帶來輔大照顧), 我絕對不反對, 還舉雙手 雙腳 贊成!!
愛和責任是相伴的, 不要只有愛沒有責任
那是膚淺的
由 陳光偉 於 2006-05-31 00:44:47 所發表
其實我以前會怕狗狗,回想大一的時候,在學校看到狗就會迴避一下,我也曾經被狗追過,但是我沒有想要把牠們趕走或置於死地的想法,我覺得要把牠們殺了,做得太過火了.雖然會怕被咬被追,但看到牠們在草地上,安祥的睡覺,那天的心情就會加上一分快樂.
如果要我選擇嘗試接納牠們、了解牠們,或是殘殺牠們,當然是接納了解,舉手之勞就可以免於殘殺,真是功德無量呀
後來,我越來越不怕牠們,開始一點一點的跟牠們接近,才知道其實狗比較怕人,而且都很溫訓,認識牠們以後,也有被牠們追過,但這是玩的追,才知道,以前牠們追我其實只是在跟我玩.
這是我的親身經歷,怕狗狗的同學們,我並非要求你們像我這樣做,這是一個建議,面對你們對狗狗的恐懼,一天一天的越來越接近牠們,你會發現牠們的可愛與友善,你們也會體會到,在這個充滿著假面具的人類世界上,狗狗才是最真心的朋友,而且少了一樣你很怕的事情,這是一件好事.
最近,我又聽聞,要抓校狗的事,唉~~
怕狗狗的同學們,我很能體會你們的心情,
愛狗狗的同學們,我也很能體會你們的心情,
學校是人類為這塊所起的名稱,負了人類所創造的錢幣,再圍起水泥牆,除了人類,其他的生命在這塊地上,都得死,
人類、狗狗都好悲哀......
閒閒逛網頁逛到這邊....
看了不少人的意見....
現在請大家想一下~
貴校的狗算是是有人在管理的...
有些人是怕狗或曾經被狗追沒錯...
但是~
說難聽一點...
對你們有生命危險嗎?
他追你或"咬"你可能是在玩...
是想表達他的善意...
有嚴重到出血受傷嗎?
感覺上面有些人的言論有點偏激...
對於狗狗的問題應該是還有更好的處理方法....
而不是找人來抓...
被抓走的狗...
絕大部分只有一種下場.......
看到大家都很關心這個「問題」。沒錯，流浪犬的確是「校園問題」，校園裡的流浪犬留與不留是應該被討論的，而且是「學生們」一起討論。學校不是常教我們自由民主嗎？「校園民主」、「校園自治」是不是有點耳熟呢？
今天遇到了「校園問題」，我們何不與在技術層面完善的Doggy club 一起了解並討論如何面對此問題，並透過學生自治組織向學校提出具體的方案以解決問題呢？這不也是我們實踐長期從課本與課堂上學習而來的「校園民主」與「校園自治」嗎？
今天流浪犬存在校園裡是個事實，不應該是因單方面的喜惡而任意去說要怎麼怎麼做，而是應該要深入去釐清問題的各面向，在經過同學們一連串反覆的深思與論理後再做出決定是否更好且更符合眾人的期待呢？
其實黑水溝社於今年十月二十四日在社辦有一次「動物權」的社團討論，就有討論到校園流浪犬及其相關理論，且Doggy club 更在校園裡已久，若大家真的重視其實可以一起來參與！
另外，有人認為將狗帶走就是解決問題了。但隨便抓走狗我認為是無法解決問題的。因為抓走了一批還是會有下一批，如此只是治標不治本。且我認為Doggy club 在學校裡照顧流浪犬的行為並不算是完全在養狗，而是有另一層意義，即是一種「趕狗」的行為，也就是說透過狗的區域特性而不再一直讓其它新的流浪犬進入校園。新的陌生的流浪犬與舊的但已較溫馴的狗留在校園，哪種才好呢？這不就是可以討論的嗎？
流浪犬不應該是落入到無窮盡的道德層面（愛不愛狗？），而是將此事視為一個關係眾人的問題，放到社會就是社會問題，在校園裡即是校園問題。以校園流浪犬的問題，我期待同學們一起來實踐「校園自治」和「校園民主」吧！希望以上兩個詞不只是表現在投投票選些不認識的同學當學校的學生代表的一種「形式民主」，重要的是還要落實到真正讓同學們親身參與並建立起的一種眾人解決眾人事的經驗，一種配合了形式與經驗的「實質民主」。
以上發言若有錯誤，敬請見諒並指教！
發表評論