2015-12-03 02:57:29

將所學輸出　辯論時事

記者廖曉萱報導

法律學系活動「辯論要在晚餐後」，於12月1日在樹德樓實習法庭舉辦，由法律二乙的蕭凱中召集法律系學會團隊，籌劃第一次的非正規辯論比賽。

活動結束後，所有工作人員、參賽與觀賽同學一同合照

不同於一般的比賽，在宣傳、報名時，參賽者便已知道辯論題目，且有足夠的時間充分找尋資料。這場比賽顛覆了以往的做法──將現場的六個隊伍分為三組，以「抽籤」與「丟硬幣」的方式決定題目和立場。特別的是，在參賽者得知比賽題目後，聽取典藏家、名嘴、記者、社會學家、歷史學家與律師六個職業的觀點介紹，選取對己方最有利的資料，在不使用網路資源與法律專書的情形下，進行分析、討論，展開「2、2、3制度」的比賽。

擲硬幣決定比賽題目與立場

蕭凱中（法律二）解釋，在這樣的比賽制度下，更能夠展現律師在法庭的當庭對正，以及短時間內消化、吸收議題所需的資料，而且「可以突顯同學的臨場反應、台風穩健與資源運用的能力。」

小組針對手邊的資料進行討論

這場辯論比賽的題目，不僅針對大一課堂老師重視的經典議題，訂定「我國刑法239條是否除罪化」的題目。也將時事和法律相結合，安排「台灣都更條例是否利大於弊」與「日本安保法修正後，是否能得到大眾支持」作為題目。結果分別是由「Watch me nae nae隊」、「甲辯隊」與「有yee種哈味隊」，贏得該組的競賽。

小組針對手邊的資料進行討論

受邀擔任評審的法律學研究所李訓豪和宋佳恩，對於參賽同學的表現給予肯定。認為同學普遍在質詢上，都能遵守「先確定論點，再進行框定」的基本原則，尤其是在最後一場比賽中，正反雙方有了旁觀前兩場的經驗，在質詢答辯的交鋒，可以說表現得特別精彩。當然，也提醒雙方在辯論場上，和辯友有更多的眼神交會，且適當的加入肢體動作、運用自信的眼神、不疾不徐的語速、清晰的邏輯思維，都有助於贏得比賽。

雙方進行質詢答辯

參賽同學姬廣岳（法律一）說：「參與比賽最大的收穫是，發現自己還要再加強口條與陳述能力，而且不論是從事什麼職業、身處甚麼場合，這些能力都是必備的」。

雙方進行質詢答辯

觀賽同學林志鴻（資管三）則說：「以往都是在網路上觀賽，這是第一次進入辯論現場。不同於收看影片的閒適愜意，在現場更可以切身體會、實際感受比賽的緊張氣氛。」