本站介紹 | 聯絡編者
fju.gif



管理介面
發稿天地
編採討論
架站系統
Movable Type 2.661
串聯本站
串連本網站 (XML)
版權

Creative Commons License

歡迎非營利引用,但須註明出處和分享。


2016-05-09 23:51:28

new2.gif漲學費公聽會 校方與學生理性溝通

記者楊亞璇報導

五月九日學校舉辦兩場調整學雜費公聽會,由學術副校長袁正泰說明學校收入概況,學雜費收入佔總收入64%,募款、展業及各項補助收入佔36%,但是近三年行政管理、教學研究、訓輔成本及學生獎助學金總額超多學雜費收入,袁正泰認為價格與品質成正比,增加教育品質,若無法調整價格,就不會有誘因提高服務品質。另外,漲學費也需要很大的勇氣,也代表學校致力於教學環境升級和轉型的決心,他強調學校是出於善意加速學校教學設備及環境的改善。

袁正泰表示,輔大的學費依賴度幾乎是私校最低,已七年未調整學雜費,但面對少子化、物價上漲、政府政策法令修改,造成營運成本提高,為提升教學品質、加速教學設備與環境升級,並加強照顧弱勢學生,提出規畫調漲學雜費2%的方案,調整學雜費後將用於改善課桌椅與設備、改善師資、校園路面更新、運動空間與活動空間改善等。校長江漢聲承諾,未來調整的學雜費都會用在學生意見之上,解決學生認為較迫切的問題,且會公開年報表說明經費使用狀況。

許多同學對興建醫院有疑慮,校方澄清,醫院的資金來源為貸款42億、募款10億以及學校墊付12.22億,江漢聲承諾:「漲的學費不會花一毛錢用在蓋醫院。」他認為,未來醫院每年盈餘會回饋10 %給學校,醫院可以減少學費依賴度,長期來講是非常值得的投資。

黑水溝社社員關芷頌(社會二)說:「我們反對漲學費的理由有幾個,第一個就是黑箱審議,按教育的規定流程,審議會有否決權,然後要辦公聽會,公聽會後行政會議也有否決權利,但學校只讓學生覺得只是開完就好,沒有否決權利。再來我們覺得漲學費會加深教育商品化,學校說漲學費受教品質好,可是我們覺得受教品質好受惠的不只學生,教師、企業甚至是國家都會受惠,那為什麼不跟企業課徵資本利得?為什麼不跟國家爭取常態經費,我們希望學校不要向學生開刀,應該要長遠地改善高教體制,改善教育分配的狀況。」

針對學生對程序的質疑,公共事務室主任吳紀美說:「審議會有通知學生代表,只是蒐集大家的意見,審議小組的共識就是在公聽會蒐集意見。主要是透過這幾場公聽會蒐集學生的意見,最後我們會送到學校的行政會議,最後送到教育部,決策權還是在教育部。」學生認為需要和學校有溝通的平台,建議暫緩漲學費,可以有時間好好討論,吳紀美表示,透過公聽會蒐集大家意見,在行政會議之前所有師長會整合大家意見做討論。

學生會秘書長楊仲庭(法律二)表示,希望一些政策有具體時間點,改善措施需具體,也期望新政府調整政策,解除私校不合理的限制。

由 reporter 於 2016-05-09 23:51:28 所發表
迴響
發表評論
















 
設為首頁 | 加入我的最愛
© 2005 Fu Jen Catholic University. All rights reserved.