就是漲了 至少之前有的學分費都是1250
今年變1350 不是漲 是什麼?
看出不來學校的回應 到底是什麼意思耶
那1250→1350是什麼?
可以麻煩學校的人來說明清楚嗎?

范春英....你講那什麼鬼話....已經修一年的人怎麼辦??怎麼可以用如此惡劣的手法逼學生強迫消費???你們有考慮到這些問題嗎???

真是...去X的惡劣!!!!
過分!

已經休過一年輔系的怎麼辦 要繼續上或退掉根本沒辦法決定 進退兩難
而且費用根本沒有漲價的道理 每個系的環境與師資都不同 費用統一真的沒有道理 最重要的是輔系的品質並沒有提升 一些相關設備也是無法使用 我記得之前學校的說法 是說因為各系的費用總共太多種了 漲價是為了收費能統一比較有效率 那如果真的要講統一收費的話 那全校各系的學雜費都統一不就好了嗎?這樣不就最方便

學校能不能開個會議親自跟學生面對面?
輔系品質有提升嗎?
輔系學生有更多可用資源嗎?

以所有的價目來看通通都是漲
只是「統一」漲到1360
學校為啥不行行好，「統一」收費890或990就好？
這不是最普遍使用的價格嗎？
音樂系和醫學系要專業訓練其他系就不用？
那為什麼不也一起統一？
不要講話自打嘴巴...
講的好聽是統一實際上不是漲，學費已經夠貴了還有臉這樣
我以為經濟不景氣　辦學單位應該替學生著想

輔大是教育單位還是斂財中心?

好吧~~就假設1360是有憑有據好了
所以之前都收錯
那是不是該從961或962開始上輔系的人開始收

都已經上一年兩年的人
從890變1360
讓我們感覺像是被騙進來的耶
如何學校說要就是要統一
那為什麼不乾脆溯及既往把錢都追回來?!
這樣算哪門子公平!?

大學博覽會的時候講好聽
"我們學校是綜合大學，鼓勵輔系雙主修"
是不是少講了一句"但是只歡迎有錢人"

以下是我在 PTT 上針對討論學分費一事的留言，大家可以參考看看：

http://140.136.6/blog3/archives/001865.html#001865

其實這是當初2007年4月26日輔大新聞網的報導，
雖然在新聞網報導，同學可能還是會不知道，所以依照繳費通知單來認為沒有漲價，
是無可厚非的。

但是從這篇報導可以看到幾個疑點，
（一）為何統一？
根據之前有同學說到校方的回應是比較方便，可是既然要方便，
那醫學系、音樂系為何沒有統一？
根據新聞網上，校方的說法是「醫學系和音樂系因專業訓練需求，每學分1890元」
但是其他系難道就不是專業訓練嗎？
而且當初各學院之所以有不同的收費，意義就在於各系的用費不一呀！
在統一收費的情況下，校方尚會考慮到醫學系和音樂系的需求而不同於1360元，
那他統一收費的理由豈不是自打嘴巴？
而報導當中，還有個說法是根據教育部的規定「依法」統一費率收費，
但是事實上，我本人在這篇報導出來時，即向教育部高等教育司科長查證，
他在電話中告訴我，就他所知教育部是不會有對於各校學分費費率有任何規定，
因為各校要怎麼收費是各校的事，教育部不會管這樣的東西。
所以，校方究竟用什麼理由說要「統一收費」？

（二）統一的價格如何定的？
為什麼是1360？為什麼不是900？為什麼不是500？
這點也令人疑惑。我蠻想請校方算給我看的。

（三）時間點的疑點
根據新聞網的報導，教務處於83年在第10次教務會議修訂學分費收費辦法，
統一各類學分費費率，但始終沒有按規定收費。
這裡很有趣。為什麼現在才注意到沒有按規定收費？
從83年到現在已經過了13年，為何現在才突然說要按規定。
那我想請問，校方之前都在做什麼？違規違了13年才突然醒悟嗎？
那校方自己針對之前的疏失是有什麼回應嗎？
如果真的是依照教育部的規定，那怎麼可能違反規定這麼久沒被查到？

（四）真的沒漲嗎？
根據新聞網的報導，當初校方針對學分費統一收費的說法是：
「『漲價』只是統一前後費率落差的錯覺，沒有漲價。」
真的是這樣嗎？
根據〈私立輔仁大學九十三學年度大學部各項收費標準表〉以及其他94、95的，
中文系、歷史學系、哲學系、圖資系：890元
影傳系、新聞系、廣告系、資管系：980元
外語學院：890元
理工學院（數學系除外）、民生學院、醫學院：980元
法學院（經濟系除外）：890元
企管系、會計系、統資系、貿金系、經濟系：900元
社科院：890元
藝術學院、數學系：920元
醫學系：1360元
而根據〈私立輔仁大學九十六學年度大學部各項收費標準表〉中看到，
「其餘各系及學程」的部份為1360元，醫學系和音樂系為1890元，
所有學系的每學分費都漲了470元至380元不等，醫學系和音樂系則漲了530元。
難道這樣還不算漲價嗎？
明明是漲價，卻說沒有，那門口立著「真善美聖」中的「真」是什麼意思呢？

另外，根據〈94學年度第2學期學生選課學分費繳費單下載與繳期限之注意事項〉
還有95年的，其中全人通識的部份每學分1250元，軍訓、體育每科2500元，
但是到了〈96學年度第1學期日間部學生選課學分費繳費單下載與繳費期間之注意事項〉
其中全人通識的部份每學分變成了1360元，軍訓、體育每科變成2720元，
這部份也是漲了。

最後，回到這次學分費的爭議，在於學校怎麼可以在讓學生在當初學費單上沒異狀後，
又跟學生講說要多繳錢？
這樣大家就算知道或看過我所引用的輔大新聞網報導，或是看到公告或信件，
也可能認為學校暫時沒有調漲，而繼續安心的修讀。
等到大家發現時，卻又面臨已經努力了半學期的課業是否要放棄？
而可能勉強繳了漲了許多的學分費。

學校不能因為輔系的人少就認為這樣沒關係呀，難道人少就沒有權利嗎？

應該要從擬定公告的下一屆輔一開始收吧

事實上要繳的錢就是多了快一半，
這明顯就是很大的負擔。

尤其對輔系修到一半的同學，
更是顯受不利益的情形。

學校以教育為目的，應該多重視大部分弱勢學生的意見，
這樣一意孤行，爭議不會停止。

建議最好還是從下次輔一再適用新的制度。