2004-07-10 11:01:37

新版學生證評選結果有爭議？ 教務長正式回應

記者高雅慧報導

學生證評選結果公佈以來，引發同學們在BBS站上的熱烈討論。其中不少同學提出評選結果和網路票選的問題，認為兩者之間差異太大。7日下午，學生議會議長陳長風(法律四)彙整相關問題，會同承辦單位教務處，雙方當面進行溝通。

教務長劉兆明說，學生證甄選活動的舉辦，源自有同學向校長投書，建議學生證可以更活潑，突顯出輔大的特色。另外，適逢現行學生證庫存不足，且金融卡必須依國家政策納入晶片，順應辦理新版學生證甄選活動。活動規劃上，除了使用者本身的需要、設計作品的成熟度，也考量學生證必須具備的代表性，甄選過程分為兩個階段進行。第一階段開放同學網路票選，得票較高之前25名入圍複審；第二階段由校內設計類科的專業教授進行評審，四位專業評審委員分別來自二年制流行設計經營系、應美系、影傳系以及廣傳系。

註冊組組長李慈麒說，評審會議的第一輪投票，評審依照設計層面評選這25件作品，並未涉及網路票選的結果，在第二輪投票，才放入網路票選的前5名，進行評選。三輪投票結束，確定首獎和優選的名單，其餘列為佳作。為鼓勵參賽同學，評審們主動給予第一階段網路票選的圍外作品受評選的機會，另外選出二件佳作。教務長劉兆明表示，提供獎項的郵局代表願意配合，圍外的二件佳作是增額錄取，並未影響其他參賽同學的權益。

學生議會議長陳長風向教務長提到，網路票選有4000多人參與，首獎只獲得182票和票選第一名的773票有著很大的落差。教務長劉兆明說，這一點是可以預期的，畢竟用專業的角度來審查作品，考量到用色以及辨識度等問題，結果當然會有所不同。他指出，評審過程進行了三輪投票，首獎作品在第一輪投票就獲得四位評審的推薦，然而紅底黑字的設計在作為學生證的用途上，承辦單位考量到影印的問題，首獎作品尚需接受專業指導進行修正。

劉兆明說，為兼顧學生意見和專業評審的角度，首獎作品和網路票選的第一名作品都會進行修正，透過寄發新生資料附上二件作品，開放給93學年度新生挑選，新版的學生證才會正式定案。93學年度新生全面使用新版學生證，大二以上的學生採取自願換卡的方式，同學們若不需轉帳功能，舊卡仍可以使用。他認為這次的甄選活動是教育和學習的過程，活動立意是好的，感謝同學們熱烈參與，期盼活動受到肯定。承辦單位出自善意來規劃活動，抱持開放的態度願意聽取各方的意見，也希望同學們信任評審的專業並給予創作者必要的尊重。

學生議會議長陳長風說，爲符合各個層面，最後納入新生意見，校方負擔的時間與成本比預期更多，能了解承辦單位的用心，學校開放同學參與這樣的活動，本質上是好的。陳長風表示，這次的爭議大部分都是訊息傳達不夠明確引起的，雖然先前校方針對同學們的質疑，做了第一時間的回應，但全面性與內容的詳細度稍顯不足。站在學生代表的立場，他建議類似的活動，透過網頁或發送電子郵件的方式，公開審查過程、指出每件作品的優、缺點，同學們就能了解各個環節，避免諸多問題。